Hallituksen sosiaali- ja terveydenhuollon järjestämislakilakiesityksen lausuntokierros päättyi juuri.
Suomen Yrittäjät ihmettelee, miksi lakiesityksessä ei oteta kantaa potilaan valinnanvapauteen.
- Vaikka sekä EU:n potilasdirektiivi että uusi terveydenhuoltolaki pyrkivät lisäämään valinnanvapautta, hallituksen esitys ohittaa tämän näkökulman täysin, huomauttaa Suomen Yrittäjien varatoimitusjohtaja Anssi Kujala.
Nykylainsäädäntö mahdollistaa valinnanvapauden toteuttamisen palvelusetelijärjestelmän avulla. Kujalan mukaan tavoitteena pitää olla malli, jossa asiakas voi valita palveluita myös yksityiseltä sektorilta.
- Enemmistö suomalaisista haluaisi valita palveluntuottajansa itse. Sosiaali- ja terveyspaluita ja niiden järjestämistä ja tuotantoa kehitettäessä pitää lisätä asiakkaan valinnanvapautta, Kujala sanoo.
Kujalan mukaan lakiesitys ei huomioi yhteiskunnassa tapahtuvaa muutosta eikä kansalaisten odotuksia palveluista: kuntien tehtäviä halutaan vähentää ja valinnanvapautta lisätä. Siihen tarvitaan uusia palveluntuottajia.
Suomen Yrittäjät toteaa sosiaali- ja terveysministeriölle jättämässään lausunnossa, että järjestämislain keskeisin tehtävä on erottaa palveluiden järjestämis- ja tuottamisvastuu toisistaan.
- Järjestämisvastuu ei tarkoita tuottamista, vaan päätöstä palveluiden tuotantotavasta. Pitää päättää, mitä palveluja sote- tai perustason alue tuottaa itse, mitä se ostaa yrityksiltä ja missä palveluissa käytetään palveluseteliä, Kujala sanoo.
Lausuntokierroksella olleen lakiesityksen mukaan sote-palvelut on toteutettava mahdollisimman lähellä asukkaita.
- Hyödyntämällä yksityistä palvelutarjontaa ja palveluseteliä sote-alue pystyy joustavasti takaamaa lähipalvelut lain vaatimusten mukaisesti, Kujala huomauttaa.
Yrittäjäsanomat
toimitus@yrittajat.fi