Ministeriön mukaan EU luokittelee ekopesuaineet ensi vuonna vaarallisiksi. Kukaan ei tiedä miksi.
Sosiaali- ja terveysministeriö toppuuttelee Tukesin intoa mahdollistaa ekopesuaineiden irtomyynti jatkossakin. Nimittäin EU on ensi keväänä luokittelemassa ekopesuaineet ja laajan joukon muita aikaisemmin ei-vaarallisiksi luokiteltuja pesuaineita vaarallisiksi. Vaarallisiksi luokiteltujen pesuaineiden myyntiä asiakkaiden omiin astioihin ei tulla hyväksymään missään tapauksessa.
- Tässä on se riski että jos tässä Tukes tekee jotain linjauksia niin he tavallaan tietyssä mielessä ehkä lupaavat liikoja. Ensi vuonna ollaan sitten samassa tilanteessa ministeriön neuvotteleva virkamies Hanna Korhonen toteaa.
EU:n kemikaalien luokitusta merkintöjä ja pakkaamista koskeva asetus ns. CLP-asetus tulee täysimääräisesti sovellettavaksi ensi vuoden keväänä. Korhosen mukaan asetuksen myötä isompi osa pesuaineista tullaan luokittelemaan vaarallisiksi.
- Osa näistä ekopesuaineista on tällä hetkellä formuloitu niin että ne juuri jäävät luokitusrajan alapuolelle. Ensi vuonna Tne tullaan luokittelemaan vaarallisiksi.
Millä perusteella ei-vaaralliset pesuaineet muuttuvat yhtäkkiä vaarallisiksi?
- CLP-asetus muuttaa kemikaaliseosten luokitusperusteita. Aikaisemmin seoksessa sai olla enemmän ärsyttäviksi luokiteltuja ainesosia ilman että seos itse luokittui ärsyttäväksi. Nyt luokitusraja tulee alemmas. Eihän ne tuotteet sen vaarallisimmiksi tai vaarattomammiksi muutu vaan lainsäädäntö on muuttumassa Korhonen vastaa.
Mutta miksi lainsäädäntö muuttuu? Perustuuko se tieteelliseen näyttöön?
- Tuo on hyvä kysymys. CLP-asetus on se asetus jossa EU-alueella ja ETA-alueella toimeenpannaan YK:n GHS-järjestelmä jonka laatimisen yhteydessä on vaan sovittu että silloin seosten luokitusraja laskee. Sitä voi kysyä että onko siihen tieteellisiä perusteita vai ei. Se on aikanaan mennyt läpi systeemistä.
- Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että raja on turhan alhainen. Olen itse asiassa joskus kysynyt että minkä takia rajaa laskettiin enkä ole koskaan saanut siihen mitään järkevää vastausta. Kukaan ei tiedä että miksi se meni näin. Siitä on tällaisia valitettavia seurauksia Korhonen harmittelee.
Pesuaineiden irtomyynnistä ei ole EU-tason ohjeistusta. Suomi nosti asian esille viime vuonna pesuainekomiteassa ja silloin Euroopan komissio lupasi että aiheesta tehdään asetuksen soveltamisohjeeseen kysymys-vastaus -pari joka antaisi asiaan selkoa.
- Mutta sellaista ei ole toistaiseksi tullut luonnoksen muodossa meidän eteen pesuainekomiteaan. EU-tason ohjeistus valitettavasti puuttuu. Korhonen toteaa.
- Kosmetiikan puolella pesuaineiden irtomyyntiä ei ole kielletty joten se sallittua. Tulee hassu tilanne kun jotkut ekopesuaineet voivat olla koostumukseltaan hyvin lähellä tavallisia ihmispesuaineita.
- Ymmärrän että tämä tuntuu älyttömältä. Tässä on kyse siitä että EU-lainsäädäntökoneisto ei aina osaa tai tajua tai ehdi ottamaan huomioon että mitä näillä rajapinnoilla pitäisi ottaa huomioon. Toivottavasti tämä asia saadaan nostettua riittävän korkealla EU-tasolla että saadaan selkeä ohjeistus.
Korhosen mukaan EU:n jäsenmaiden kesken on hyvin erilaisia näkemyksiä siitä miten pesuaineiden irtomyyntiin tulisi suhtautua.
- Toiset ovat sitä mieltä että ei onnistu ja toiset sitä mieltä että onnistuu.
Korhonen on lukenut mediasta että Saksassa irtomyynti on edelleen sallittua.
- Minulla ei ole tietoa että irtomyynti olisi Saksassa erityisesti sallittua. Ilmeisesti sitä ei siellä ainakaan valvota. Ainakaan Saksan edustaja pesuainekomiteassa ei ole sanonut että tämä olisi heidän viranomaisten puolelta hyväksyttyä toimintaa.
Muut uutiset aiheesta:
Nettikansa raivona: Itkeäkö vai nauraa?
Yrittäjä käy vastarintaan - Uhmaa Tukesin myyntikieltoa!
Nöyrtynyt Tukes: Ministeriön tulee vielä muuttaa kantaansa
Paine kasvoi liian suureksi: Tukes antoi periksi
Taas uusi järjettömyys viranomaisilta: Pesuainemyynti kiellettiin
Päivitetty 1.9.2014 klo 14.12: Tukes ei luokittele pesuaineita. Kemikaalien luokitus valmistajien ja maahantuojien tehtävä. Tukes valvoo että luokitukset merkinnät ja pakkaaminen tehty oikein.
Teppo Kuittinen