Suomen Yrittäjät torjuu Elinkeinoelämän valtuuskunnan Evan keskustelualoitteen osinkoverotuksen muuttamisesta.
Eva esitti keskiviikkona julkaistussa Kasvun prosentit -julkaisussaan että kaikkia osinkotuloja tulisi kohdella samalla tavalla riippumatta yrityksen liiketoiminnan luonteesta. Esitys kohtelisi siis pörssiosinkoja ja listaamattomien pk-yritysten osinkoja jatkossa samalla tavalla.
Suomen Yrittäjien mielestä huonoa esityksessä on erityisesti se että siinä esitetään luopumista osinkoverotuksen yrittäjähuojennuksesta. Vaikka verotus yksinkertaistuisikin esitys kiristäisi merkittävästi nykyistä omistajayrittäjien verotusta. Se vähentäisi työllisyydestä vastanneiden yrittäjien riskinottohalua.
– Talouskasvun aikaan saamiseksi on välttämätöntä kannustaa yrittäjiä ottamaan riskiä sillä kasvuun tähtääviä yrityksiä ei synny nykyisinkään riittävästi. Jos verotusta halutaan kehittää on huomioitava seikat jotka vaikuttavat yrittäjyyden kannustavuuteen ja sitä kautta työllistämiseen ja kasvuun sanoo Suomen Yrittäjien toimitusjohtaja Jussi Järventaus.
– Ehdotuksessa ei oteta huomioon että yrittäjä laskee yrityksen veron kohdistuvan itseensä toisin kuin pörssinoteerattujen osakkeiden omistaja joka ei katso yrityksen maksaman veron rasittavan osinkoaan hän jatkaa.
Listaamattomien pk-yritysten osinkoverotusta huojennetaan nykyisin siten että osinkoverotus on sidottu yrityksen oman pääoman määrään. Huojennuksella poistetaan osakeyhtiöllä ansaitun tulon kahdenkertaista verotusta. Osingon kokonaisvero on pk-yritysten huojennusalueella noin 26–27 prosenttia. Evan ehdotuksen mukaan osingon kokonaisvero – eli yrityksen ja osingonsaajan maksama vero – olisi aina 32 prosenttia. Keskeisin ero nykyjärjestelmään olisi että omaan yritystoimintaan sijoitettujen varojan määrällä ei olisi enää merkitystä.
Nykyinen osinkoverotus jossa osinkoverotuksen taso on sidottu omaan yritykseen sidottujen varojen määrään on vahvistanut pk-yrityksiä sillä omaan yritystoimintaan on kannattanut panostaa.
Omien pääomien puute oli keskeinen syy siihen että yrityksiä kaatui runsaasti 1990-luvun lamassa. Sen jälkeen käyttöön otettiin osinkoverotus joka palkitsi yrityksen omavaraisuuden vahvistamista. Tämän johdosta yrityksillä on ollut parempi pohja sopeutua talouden äkillisiin muutoksiin. Myös konkurssien määrä on jäänyt pelättyä pienemmäksi ja pk-yritykset ovat kyenneet edelleen työllistämään.
Järventaus korostaa että yritysten omaa pääomaa tarvitaan jotta pk-yritykset pystyvät investoimaan ja selviytymään suhdannevaihteluista.
– Yrityksille kohtuulliset nettovarat ovat välttämättömiä jotta ne kestävät toimintaansa kohdistuvia riskejä. Jos eivät pk-yritykset kestä häviää taloudesta merkittävä määrä työpaikkoja ja verokertymiä. Pienten osakeyhtiöiden vahvistaminen on siksi koko talouden etu Järventaus sanoo.
Kimmo Koivikko