Vihreiden Osmo Soininvaara ja keskustan Juha Sipilä tekisivät sijoittamisesta kasvuyrityksiin kannattavampaa.
Yritysten rahoitus Suomessa on ongelmallista koska Suomessa on pelätty pankkikriisiä uskoo vihreiden Osmo Soininvaara. Soininvaaran mukaan moni kilpailutekijä on Suomessa kohdallaan.
– Rahoitus on nyt ihan sekaisin meillä. Olemme kieltäneet pankkeja ottamasta riskejä koska pelkäämme pankkikriisiä. Nyt pankit laittavat rahansa vain idioottivarmoihin kohteisiin Soininvaara sanoi Akavan Uusi työ – uusi talous –seminaarissa. Seminaarin paneelissa keskustelivat myös keskustan puheenjohtaja Juha Sipilä ja Palvelujenalojen työnantajien toimitusjohtaja Riitta Varpe.
– Suomalaiset yritykset ovat rahoittaneet toimintaansa perinteisesti pankkirahoituksella. Nyt kun pankkien omavaraisuusvaatimuksia on lisätty se näkyy myös yrityksiltä vaadituissa vakuuksissa Juha Sipilä sanoi.
Soininvaaran mielestä oman omaisuuden vakuudeksi asettaminen on liian suuri vaatimus yrittäjille.
– Minusta pitäisi kieltää yrittäjää laittamasta omaa tai tappiukon omaisuutta vakuudeksi. Jos se kiellettäisiin sitä ei enää vaadita.
Enemmän rahoittajia
Sipilä piti ratkaisuna rahoitusongelmaan jo aiemmin puolustamaansa jättirahastoa joka rahoittaa pk-yrityksiä. Sipilä tarkensi ideaansa siten että rahoitus ei olisi pelkästään oman pääoman ehtoisia sijoituksia koska yrittäjät vierastavat omistajuuden menetystä.
– Rahoitus voisi olla vieraan pääomanehtoinen vaihtovelkakirja. Se tarkoittaa että rahasto laittaisi yritykseen velkaa jossa olisi kova korko ja esimerkiksi viiden vuoden laina-aika. Jos lainaa ei makseta se muuttuu omistukseksi.
Soininvaaran mukaan valtion rahoituksen pitäisi olla joustavampaa. Soininvaara viittasi tilaisuudessa puhuneeseen TeacherGaming-opetuspeliyrityksen toimitusjohtajan Santeri Koiviston esitykseen jossa Koivisto kertoi yrityksen kokemuksia julkisen rahan hakemisesta. Koiviston mukaan yritys on saanut vähän ja hitaasti julkista rahoitusta. Ongelmana myös on että esimerkiksi Tekes on suhtautunut negatiivisesti tilanteeseen jossa TeacherGaming ei ole halunnut käyttää koko tukisummaa.
– Valtiolliset rahoitusjärjestelmät toimivat varsin hitaasti siihen verrattuna miten pienet yritykset toimivat Soininvaara sanoi.
Soininvaara kaipasi kansanrahastoa jonka kautta sijoittaminen startupeihin olisi helpompaa ja riskiä voisi pienentää.
– Pelkään että valtio tulee päättämään mihin kannattaa sijoittaa. Minäkin haluaisin rahoittaa startupia mutta menisi kuukausi aikaa selvittää kannattaako juuri tähän sijoittaa. Mieluummin sijoittaisin myös useaan yritykseen vähän.
Sipilä kaipaisi valtiolle rahoitusinstrumenttia joka voitaisiin antaa matalalla kynnyksellä. Hänen mukaansa Finnveran edeltäjällä Keralla oli 50 000 markan rahoitus.
– Siinä oli ideana se että Keran työntekijät keskustelivat yrittäjän kanssa ja saattoivat todeta että ei ehkä tuolla tuotteella tule menestystä mutta tuo kiilto silmissä varmistaa että menestystä tulee.
Sipilä kertoi Elektrobitin perustaja Juha Hulkosta joka oli saanut Keran rahoituksen kehittämäänsä tietokonehiireen. Hiirtä myytiin vain yksi kappale mutta Elektrobit muutti myöhemmin kurssia ohjelmistojen suuntaan.
– Nyt Elektrobitin liikevaihto on satoja miljoonia euroa.
Yritysten rahoittamista pitäisi Sipilän ja Soininvaaran mukaan kasvattaa tekemällä siitä houkuttelevampaa. Yksi keino olisi laajentaa luovutustappioiden vähennysoikeutta.
– Jos on vuokratuloja ja tulee startupeista tappiota se pitäisi voida vähentää vuokratuotoista Sipilä sanoi.
Josi Tikkanen