Lisäravinnevalmistaja Chemedan toimitusjohtaja Tero Weckroth suunnittelee jo Itä-Suomen yliopiston haastamista oikeuteen virheellisistä tutkimustiedoista yhtiön D-vitamiinivalmisteiden osalta.
Hän on esittänyt yliopistolle vahingonkorvausvaateen, mutta yliopisto on ilmoittanut 14. joulukuuta kirjatussa kirjeessä, ettei se ole korvausvelvollinen. Yksityiskohtaisia kirjallisia perusteluja on luvattu lisää 15. tammikuuta mennessä.
- Ei tämä odottamalla parane, sillä yliopisto vain vetkuttelee. Meidän myyntimme romahti, eikä ole vieläkään palautunut. Tässä puhutaan nyt viisinumeroisista luvuista, Weckroth sanoo.
Savon Sanomien mukaan myös toinen lisäravinnevalmistaja, Midsona, harkitsee vahingonkorvausvaateen jättämistä.
Koko soppa sai alkunsa lokakuussa, kun Itä-Suomen yliopisto julkaisi näyttävästi myynnissä olevien D-vitamiinivalmisteiden pitoisuuksien olevan ilmoitettua alhaisempia. Useat valmistajat kyseenalaistivat tutkimuksen ja yliopisto joutui myöhemmin pahoittelemaan, että pitoisuuden on mitattu puutteellisesti.
Itä-Suomen yliopiston johtava lakimies Petri Rintamäki kiistää yliopiston vahingonkorvausvastuun. Hän ei suostu kertomaan, onko vaatimuksia tullut enemmän kuin yksi.
- Prosessi on kesken, joten en kommentoi. Tämä on aika tyypillistä keskustelua tälläisessa tilanteessa ja juristille arkipäivää, Rintamäki kertoo.
Suomen Yrittäjien lainsäädäntöasioiden päällikön Janne Makkulan mukaan yliopiston olisi linjakasta ja loogista kantaa virheestä myös vastuu, jos virhe on tehty ja se on jopa myönnetty.
Yrittäjäsanomat
toimitus@yrittajat.fi