Itä-Suomen yliopiston vastaus lisäravinnevalmistaja Chemedan vahingonkorvausvaateeseen ei tyydytä yrittäjää.
Yrityksen toimitusjohtaja Tero Weckroth pitää yliopiston vastuunpakoilua uskomattomana.
- Koko tämä touhu sai uskottavuutensa yliopiston tekemästä tutkimusta. Olen aiemmin sanonut, että haemme vahingonkorvauksia oikeusteitse, mikäli hyväksyttävää vastausta ei tule. Nyt saatu vastauskirje ei lisää tutkijaryhmän uskottavuutta, Weckroth sanoo.
Koko soppa sai alkunsa lokakuussa, kun julkisuuteen levisi Itä-Suomen yliopiston tekemän tutkimuksen tulokset, jonka mukaan myynnissä olevien D-vitamiinivalmisteiden pitoisuudet ovat ilmoitettua alhaisempia. Useat valmistajat kyseenalaistivat tutkimuksen ja yliopisto joutui myöhemmin pahoittelemaan, että pitoisuudet on mitattu puutteellisesti.
Nyt lähettämässään vastauksessa Itä-Suomen yliopisto kiistää vahingonkorvausvelvollisuutensa ja kiistää myös julkaisseensa D-vitamiinivalmisteiden mittausten tuloksia.
Weckroth ehti jo aiemmin syyttää yliopistoa vitkuttelusta vastauksensa lähettämisesssä. Hänen mukaansa yhtiön myynti romahti tulosten julkistusten jälkeen ja menetetty myynti on viisinumeroisissa luvuissa.
Lue aiheesta lisää täältä ja täältä.
Yrittäjäsanomat
toimitus@yrittajat.fi