Turkistarhauksen kieltämistä vaativa kansalaisaloite voi olla yritysten kannalta ennakkotapaus.
Äänestä kuuluu pettymys. Turkisyrittäjä Esa Rantakangas ei arvostele kansalaisaloitetta välineenä, mutta ihmettelee, onko konsti nyt oikeassa käytössä. Turkistarhaamisen kieltämistä vaativa aloite luovutettiin eduskunnalla maaliskuun alussa – aloite keräsi noin 70 000 allekirjoitusta. Kyseessä on ensimmäinen eduskunnalle luovutettu kansalaisaloite.
– Hyvin helposti mennään pieniin, epäoleellisiin asioihin, joissa saattaa mennä parlamentin aikaa hukkaan, Rantakangas sanoo.
Laki kansalaisaloitteesta tuli voimaan vuosi sitten. Aloite pääsee eduskunnan käsittelyyn, jos se kerää puolessa vuodessa 50 000 nimeä. Kansalaisaloitteen kohdistaminen turkiseläinkasvatukseen ei yllättänyt Rantakangasta, onhan alaa vastustava liike Suomessa aktiivinen.
– On parempi, että he yrittävät vaikuttaa lainsäädännön kautta kuin hyökkäävät turkistarhoihin, Rantakangas tuumii.
Muutkin liipasimella
Turkistarhauksen vastainen kansalaisaloite voi innoittaa muidenkin elinkeinojen kieltohankkeita, Turun yliopiston valtiosääntöoikeuden professori Veli-Pekka Viljanen arvioi. Esiin voi nousta esimerkiksi jokin muu eläintuotannon muoto tai ydinvoima.
– Kansalaisaloitetta tullaan käyttämään ensisijaisesti hankkeisiin, jotka eivät muuten etene. Turkistarhaus on ollut esillä julkisuudessa jo jonkin aikaa, joten asia oli odotettu.
Myös Helsingin yliopiston valtiosääntöoikeuden professori Tuomas Ojanen pitää uusia kieltoaloitteita mahdollisina.
– En pidä ihmeellisenä, että kansalaisaloite on alkanut muotoutua tällä tavalla. On selvää, että kun kysymyksessä on yksittäinen aloite, se täsmentyy helposti konkreettisiin asioihin.
Turkisyrittäjä Rantakangasta ihmetyttää, että kansalaisaloitteella yritetään kieltää laillista elinkeinoa. Oikeusoppineiden mukaan on selvää, että jos turkiskieltoaloite poikii lakiehdotuksen, se pitää käsitellä eduskunnan perustuslakivaliokunnassa, sillä asia sivuaa elinkeinovapauden lisäksi myös omaisuuden suojaa ja yhdenvertaisuuteen liittyviä kysymyksiä.
– Kansalaisaloitetta pitää eduskunnassa käsitellä vähän näkyvämmin kuin että asia sysätään johonkin valiokuntaan ja sitä käsitellään samalla passiivisuudella kuin yksittäisen kansanedustajan lakialoitetta, sanoo Ojanen.
Rantakangas odottaa aloitteen eduskuntakäsittelyä mielenkiinnolla.
– Ei ole välttämättä meidän kannaltamme huonoa, että asiasta keskustellaan eduskunnassa.
Vaikkei turkiskieltoaloitteesta luultavasti kypsy mitään konkreettista, asia on herättänyt alan yrittäjien huomion. Rantakankaan suunnitelmat eivät ole muuttuneet, mutta hän kertoo joidenkin turkistarhaajien selvittävän mahdollisuuksia siirtää tuotantoa Itä-Eurooppaan.
Yrittäjäsanomat
toimitus@yrittajat.fi