Suomen tulkinta EU:n potilasdirektiivistä ei ole mennyt läpi EU:n komissiossa. Komissio on antanut Suomen tulkinnasta perustellun lausuman jossa se katsoo ettei Suomi ole pannut täytäntöön kaikkia vaadittuja artikloja. Suomi ei ole komission mukaan säätänyt lakejaan ja asetuksiaan potilaiden oikeuksien soveltamisesta täysin potilasdirektiivin mukaisiksi.
Lääkäripalveluyritysten puheenjohtaja SY:n hallituksen jäsen Kari Varkila pitää komission nopeaa toimintaa myönteisenä. Komission tulkinta on hänen mielestään odotettu ja ainoa mahdollinen.
– Modernissa yhteiskunnassa pyritään hyödyntämään kaikkia olemassa olevia resursseja. Muualla Euroopassa tämä on arkea mutta Suomi on yrittänyt sitkeästi soutaa vastavirtaan.
Sosiaali- ja terveysministeriön kansliapäällikkö Päivi Sillanaukee sanoo ministeriön verkkosivuilla että komission mukaan potilaan pitäisi saada hoitoa ja korvauksia samoin perustein niin kotimaassa kuin toisessa EU-jäsenvaltiossa.
Sillanaukeen mukaan komissio on lähettänyt samankaltaisen perustellun lausunnon useille muille maille. Direktiivi on hänen mukaansa tehty pitkälti Keski-Euroopan maiden terveydenhuoltojärjestelmiä ajatellen.
Komissio voi nostaa kanteen mikäli se katsoo ettei jäsenmaa ole noudattanut lausuntoa määräajassa.
Potilasdirektiivin mukaan potilaan on saatava toisesta EU-maasta korvaus samoin perustein kuin jos häntä olisi hoidettu Suomessa. Suomessa kuitenkin yksityiseltä ja julkiselta puolelta haettua hoitoa korvataan eri tavoin.
Jos ulkomailta haettuja yksityisiä palveluja korvattaisiin samoin kuin Suomessa julkisen puolen terveyspalveluja seurauksena voisi olla suomalaisten terveyspalveluyritysten ryntäys Tallinnaan.
Varkila huomauttaa että suomalainen jyrkkä jako julkisten ja yksityisten palvelujen tarjoajien ja rahoituksen välillä on eurooppalaisittain harvinaista.
– Tämä antaa paljon pohdittavaa erityisesti rahoitustyöryhmälle sekä sote-uudistuksen jatkotyöhön. Vielä parempi olisi ollut jos tämä olisi tullut jo keväällä.
Yrittäjäsanomat
toimitus@yrittajat.fi